sábado, 20 de diciembre de 2008

Origenes de Monfort del Cid

Si hay un topónimo de Monfort del que sólo podemos hacer especulaciones, ese es Monfort del Cid.
Si bien sabemos que originalmente fué villa árabe y se llamaba Nompot, entre los años 1355 y 1356, con la efímera segregación del municipio de Alicante cambió de nombre a Monfort. ¿Por qué? No se sabe. Según los historiadores vuelven al tema fácil y recurrente de Mons Fortis, sitio con castillo, pues ya está, explicado. Así se curan en salud sin hacer investigaciones más profundas. Es muy poco profesional, pero allá ellos.
Yo, como es habitual, empecé a buscar información, y aquí está lo que encontré:
Sabemos que le cambió el nombre el infante Ferrán, pero nada de los motivos. El porqué le cambió el nombre a Monfort, no lo sabemos, es fácil que cuando luchó con la Unión en la batalla de Epila estuviera en Monfort de Moyuela, con Ximenez de Urrea y otros caballeros. Es posible tambien que le pusiera el nombre de Monfort ya que este nombre infundía mucho temor a los soberanos Aragoneses por que tenían muy en mente a Simón de Monfort cuando arrasó al ejercito aragonés en la batalla de Muret, que terminó con la pérdida de los territorios Aragoneses y occitanos al otro lado de los Pirineos, que no eran pocos (lean las crónicas de Ramón Muntaner).
Hasta aquí lo único que teníamos claro era que cambió el nombre para crear una diferenciación de lo que era antes la población.
Pero la vida está llena de casualidades, y aquí hay una muy muy grande. La primera cuñada del infante Ferrán fué María de Navarra, nieta de Luis de Evraux, descendiente por tanto de la rama Monfort. La hija de esta, Constanza de Aragón, se iba a casar con Luis de Sicilia, furturo rey, justamente el mismo año en que aparece por primera vez escrito el nombre de Monfort en los libros de cuentas. Pudiera ser, como ocurrió en muchas otras ocasiones en aquella época, una forma de hacer homenaje a los futuros reyes.
Finalmente, la verdad es que no está nada claro porqué le puso Monfort, cambió el nombre para hacer una diferenciación, pero por qué le puso Monfort, eso no se sabe. Esperemos que el tiempo nos de más pistas sobre el porqué del topónimo de Monfort del Cid.

Paso a detallar el texto en el que Pere el Cerimonios, una vez ganada la guerra, donde le quita los derechos que le dió el infante Ferran, devuelve la villa a Alacant y la vuelve a llamar como se le había llamado toda la vida, Nompot :

texto completo

"Et en special com per los prohómens de Nompot en fi de lur petició han supplicat e demanat que-ls feésem vila per si, separan-los de nom, de jurisdicció e termee contribució de la dita vila d'Alacant, segons que totes les dites coses e altres en la dita informació per nos reebuda clarament se demostran. E per 90 com sie devant nos mostrat clarament per privilegis de nostres predecessors e nostres que-l dit loch de Nompot, del temps en9á que la dita vila e castell d'Alacant fo guanyat de moros e encara en temps que la dita partida era de moros, que-l dit loch de Nompot era aldea e terme d'Alacant e de jurisdicció e contribució de la dita vila, e que axí és stat tota vegada tro al present dia. No contrastant que l'alt infant En Ferrando, frare nostre, qui Déus perdó, de qui era la dita vila e castell, per occasió de la guerra, en cas no legut, feés vila del dit loch de Nompot e-l separas de la dita vila 'Alacant de nom e jurisdicció e contribució, que nos en aprés, venguda la dita vila e castell a la nostra reyal senyoria, per justes rahons revocam ab privilegi nostre, e-l tornam e reduhím a la dita vila axí com a membre // al seu cap principal, ab aquell nom mateix que d'abans se havia e aquella jurisdicció, terme e contribució,
axí com aquells qui en moltes maneres nos havien servit e no aguessen causa o rahó de privar-los de lurs privilegis o libertats. Per, moguts per les dites rahons e altres que deven moure coratge de príncep e fer justicia ais seus sotsmeses, haüt plener consell en nostra Audiencia per aquesta nostra sentencia, sentenciam e declaram lo dit loch de Nompot ésser e romanir en per tot temps aldea e terme d'Alacant, e de jurisdicció e contribució de la dita vila, com axí antigament sia estat acustumat, ab aquell nom mateix que agüé ab antich, e ésser tenguts pagar e contribuir en totes peytes e contribucions reyals e veYnals ab aquells de la dita vila d'Alacant, axí com aldea e terme de la vila, segons que los vehíns e habitadors de la dita vila d'Alacant pagaran e contribuyran segons per les sentencias arbitráis denant nos exhibuídes és expressat"

viernes, 14 de noviembre de 2008

La madre del cordero

Y con esto que voy a poner aquí, ya puedo dar por terminado la investigación del origen del nombre, por que no encuentro más datos y me duele todo el cuerpo después de tantas horas y horas buscando por Internet.
Esto no quiere decir que esto se acabe aquí, ni mucho menos, queda todavía mucho por hacer... y continuaremos haciendo.

Vamos al grano....
Teníamos las tres ramas, y además emparentadas. Sabemos que la Bretona surgió a raiz de la relación que hubo entre los Gant y los Monfort de Ile de France.
Nos quedaba ver que pasaba con las familias Normandía y de Ile de France ¿Tenían antepasados comunes?
Buscando buscando me encontré la siguiente curiosidad...
En uno de los sitios de genealogía a William de Hainault le llemaban tambien de Bastembourg...

"Count Of Hainault De Bastinbourg WILLIAM7,97,98,100,122,248,378 was born in 960 in Hainault, Belgium. [NEED TO DEFINE SENTENCE: Alt. Birth] He died in 1003. [NEED TO DEFINE SENTENCE: Alt. Death] The first Montfort of Ile de France, invested by Hugh Capet. Parents: Amaury I DE MONTFORT and Judith DE CAMBRAY. Parents: Amaury DE MONTFORT and Unknown DE CAMBRAI. Parents: . Parents: .
Spouse: Albreda De Esperon DE MONTFORT. Count Of Hainault De Bastinbourg WILLIAM and Albreda De Esperon DE MONTFORT were married in . Children were: Seigneur Amauri DE MONTFORT I.

Children were: Seigneur Amauri DE MONTFORT I.

Spouse: DE NOGENT. Children were: Amaury DE MONTFORT.

Spouse: Miss De NOGENT. Count Of Hainault De Bastinbourg WILLIAM and Miss De NOGENT were married. Children were: Seigneur Amauri DE MONTFORT I."

Tenemos que Thurston era de Bastembourg y Monfort... y William ¿Tambien fué de Bastembourg? empecé una nueva linea de investigación... y encontré esto:

Genealogía de parte de la Familia Monfort Original

Que sin aclarar los origenes nos muestralas múltiples relaciones interparentales y la reiteración de las relaciones entre las familias.

Continué en la linea, y en un montón de lugares a William de Hainault lo llaman William de Hainault y Bastembourg, como a Thurston.
Sin llegar a encontrar el nexo entre ambos, está claro que hubo una relación. Quizás algún día se sepa ciertamente. De momento sólo nos queda la hipótesis.
Al menos hemos averiguado que el origen de Monfort está en Francia, y es muy probable que Thurston cogiera el nombre de la región de Monfort (actualmente Monfort-sur-risle) al convertirla en su señorío, ya que los normandos no hablaban lengua latina y Monfort es latino. La relación de William con la rama normanda está claro que la hubo. Sus padres son desconocidos, no obstante se sabe que su tío fué Regnier IV de Mons, que se casó con una hija de los Capetos. Como podeis ver en el enlace anterior que tiene el arbol genealógico de parte de la familia Monfort original, hay muchas relaciones.
Y con esto concluimos, que más no creo que vayamos a saber.
Gracias a todos por vuestra atención.
Ahora comenzaremos con una nueva serie: Lugares denominados Monfort (y sus variantes)
Hay muchos, y muy bonitos.
Os espero !!!

lunes, 10 de noviembre de 2008

Proyecto Portal Monfort

En breve inaguraremos nuevo portal, que será totalmente interactivo y con un montón de utilidades y novedades exclusivas para nosotros. Entre otras cosas he implementado un módulo que os permitirá conectaros por web, sin necesidad de ningún programa, al Msn Messenger, Skype, Yahoo Messenger, Google Talk, etc... con audio y video y la posibilidad de tener hasta varias cuentas abiertas.
Y esto sólo es una pequeña parte de lo que vamos a tener.
Permaneced atentos.

jueves, 30 de octubre de 2008

La oscuridad de la baja edad media

Bien, habíamos llegado hasta donde podíamos, y realmente, Thurston de Monfort es el Monfort más antiguo del que se tienen datos escritos, que nació alrededor del año 928 y poco más.
Pero nos quedaba en el tintero la rama Monfort de Monfort L'aumary, cerca de la isla de Francia, y la rama bretona. ¿De dónde salen?
Sin duda, hubo alguna relación familiar entre la rama normanda y la francesa, no sólo por la coincidencia de hechos, nombre, fecha y lugar de aquel Thurston de Monfort y aquel Turstin de la isla de Francia, sino por que, posteriormente, nos encontramos que, Amaury III, señor de Monfort, biznieto de Guillermo de Hainault, que fué quien le dió el nombre de Monfort al señorío y vivió en la misma época que Thurston y Turstin (si es que ambos no eran la misma persona), como decía, Amaury III reclamó el condado de Evraux al rey de Francia, y uno de los tres señores que le ayudó sin pedir nada a cambio fué, tachán !!!... Hugo III de Monfort, (tambien llamado de Monfort-sur-Risle para no confundirle) biznieto de Thurston de Monfort... Sin duda, hay muchas coincidencias, que no demuestran nada, sólo que hubo una relación entre estas dos ramas, lo bastante fuerte como para pensar que la relación era muy buena y, pudieran llegar a tener, si bien no lazos familiares, sí muchas cosas en común. De hecho, Monfort es un apellido latino y los normandos no eran latinos, que era la gran duda que teníamos.

Respecto a los Bretones, que es donde se encuentran la mayoría de Monfort en Francia, ¿De dónde salen? En principio ni idea, puesto que el primero del que tenemos noticias es de (extraido de http://www.geneajourney.com/gael.html:

"Sir Ralph de Gael, Earl of Norfolk and Suffolk, Lord of Gael , b abt 1038, of Brittany, d aft 1096. He md Emma 1075, Exning, Cambridgeshire, England, daughter of Sir William Fitz Osbern, Earl of Hereford, and Richilde

Child of Ralph de Gael and Emma was:

Ralph de Gael de Montford, Seigneur of Montford de Gael, b abt 1073.
Child of Ralph de Gael was:

Amice de Montfort b abt 1104, prob Norfolk, England, d aft 5 Apr 1168. She md Sir Robert de Beaumont, Earl of Leicester, Justiciar of England, aft Nov 1120, son of Sir Robert de
Beaumont
, Earl of Leicester, and Isabel de Vermandois."

El título de Monfort no sé de donde viene, lo que si que sabemos que esta rama viene de Gran Bretaña, dónde tenían bastantes tierras. Que ayudó al rey Conan de Bretaña y que fué a las cruzadas, donde falleció en el año 1096. De Ralph afortunadamente tenemos bastantes datos.

Y otra vez vuelven a cruzarse las historias:

vamos por partes que esto es un poco complicado

Amice de Monfort se casó con Robert de Beaumont, que era hijo de Roger de Beaumont
.
Roger de Beaumont fué uno de los tres personajes, junto con Hugo III de Monfort sur Risle y Galerán Meulán, que ayudaron a Amaury III de Monfort a recuperar el condado de Evraux.
Roger de Beaumont se casó con Adelise de Meulán, hija de Galerán Meulán, y tuvieron a Robert.

Robert, como habíamos dicho, se casó con Amice de Monfort... en segundas nupcias.
Anteriormente estuvo casado con Isabel de Vermandois, con quien tuvo una hija, Adelina de Beaumont, que se casó, atención, con Hugo III de Monfort sur Risle, un hijo, Galerán, que, atención de nuevo, se casó con Agnes Elizabeth de Monfort, hija de Amaury III de Monfort.
Es curioso que los lazos familiares entre estas familias aparezcan casi ochenta años despues, habiendo pasado ya tres generaciones, pero así es. Es probabel, tal y como pasaba antiguamente, que se casaran entre ellos para no perder los títulos, por lo que estaríamos hablando de que, efectivamente, provienen de la misma rama, no obstante, esto es especular sin pruebas, pero hay algo que me dice que tuvo que ser así... quizas sea que hay demasiadas coincidencias ¿No creeis?.

En el próximo capítulo sacaremos un croquis de lineas de famila y relaciones para que quede todo claro y lo podais ver a primera vista.

Hasta la próxima.

lunes, 27 de octubre de 2008

Ya casi llegamos al final

Bien, tenemos un Monfort en Aquitania alrededor del año 1050, que es de donde provienen los repobladores de la zona de la comunidad de Daroca y fundadores de Monforte , y tenemos las ramas más antiguas de los Monfort, que son tres, la rama normanda, la rama bretona y la rama francesa.
Volví a tirar de historia a ver si podía encotrar alguna relación.
Me encontré que en el 1035 una hambruna muy grande recorrió Francia y hubo bastantes movimientos migratorios.
Los normandos invadieron Aquitania entre los siglos X y XI, aunque nunca llegaron a conquistarla, que tambien era otro hecho histórico.
Tambien nos encontramos con el camino de Santiago que pasa precisamente por el condado de Bearn, y tambien hay un hecho histórico, cuando el franco Roldán murió en Roncesvalles, podían ser pistas que nos llevaran a aclarar este dilema.
Y despues de muchas investigaciones encontré lo siguiente en la página de Jean Alain Monfort respecto a la localidad de Montfort en Chalosse (que está a 40 km de Montfort en aquitania):

"Le Recensement de la population de Saugrain (1720) indique que le bourg de Montfort, qui relevait de la généralité d'Auch, possédait alors 302 feux (environ 1500 à 1800 personnes). Il indique aussi l'existence d'un Montfort de Turson (16 feux = 80 à 100 personnes) et d'un Montfort de Tursan (80 feux = 400 à 480 personnes) (confusion ? ou lieux disparus ?)"

"El censo de la población de Saugrain (1720) señala que la ciudad de Montfort, que se había independizado de Auch (Si no recordais mal, Auch era la capital de los Oscos), poseía 302 fuegos (alrededor de 1500 a 1800 personas). Igualmente indica la existencia de un Montfort de Turson (16 fuegos= 80 a 100 personas) y un Montfort de Tursan (80 fuegos = 400 a 480 personas) (confusión ? o lugares desaparecidos?)"

No sabemos si uno de esos Monforts corresponde al Montfort de Aquitania, es posible, ya que no se le nombra, y el otro probablemente desapareciera.

Pero lo interesante viene aquí...

El primer Monfort de la rama normanda se llamaba.... Thurston de Montfort y nació alrededor del año 928... cronológicamente cuadraba, ya que los normandos destruyeron la ciudad de Oloron en el año 845 y no fueron expulsados definitivamente hacia comienzos del siglo XI según unas fuentes y, según otras, en el año 982 en la batalla de Taller (A 30 Km de Montfort en Chalosse)

Thurston de Montfort, al igual que hicieron muchos normandos, afrancesaron su nombre en un intento de integrarse con la población, por lo que se hacía llamar tambien Toussaint de Montfort.

Por el tipo de vida que llevaban los normandos y la importancia que debió tener Thurston no es extraño que partiera en expedición hacia Bearn y que allí formara un campamento, pueblo, o lo que fuese y si no se llegaron a asentar en aquellas tierras fué simplemente por que los gobernantes locales no les dejaron, por que si que se instalaron en Normandía, Inglaterra y Sicilia.

Y por si no fuera poco que de Thurston no tenemos datos, los pocos que hay no nos aclaran mucho:

Unas fuentes no dicen que una de sus hijas, Adelina, se casó con Turquetil de Harcourt, hijo de Torf el rico, y, según algunas fuentes, nieto de Bernardo el Danés, que fué el señor feudal más poderoso de Normandía entre los años 927 y 955, y según otras, atención (extraido de la wiki):

"Quelques historiens comme Jacques Le Maho l'identifie à Turstin le Riche, un grand propriétaire de la vallée de la Seine et possible beau-père de Robert le Danois. D'autres ouvrages, moins fiables, verraient dans Torf le fils ou le petit-fils de Bernard le Danois, régent du duché de Normandie lors de la minorité du duc Richard Ier de Normandie

"Algunos historiadores como Jaime Le Maho lo identifican con Turstin el Rico, un gran propietario del valle del Sena y posible suegro de Roberto el Danés. Otras obras menos fiables verán en Torf el hijo o el nieto de Bernardo el Danés, regente del ducado de Normadía, hasta la mayoría de edad del Duque Ricardo I de Normandía"

Otras fuentes nos dicen que la esposa de Turquetil era Angelina de Montfort, hija de Hugo II de Montfort, nieto este a su vez de Thurston de Montfort, pero estas fuentes, a pesar de estar en la wiki, deben estar equivocadas por que hay un desfase de 100 años, ya que Turquetil vivió en el siglo X y Hugo II de Montfort en el siglo XI.

En definitiva, no tenemos datos, de Thurston que nos aclaren mucho, pero volviendo al tema principal, está claro que la sinonimia de Montfort de Turson con Thurston de Montfort es bestial.

viernes, 24 de octubre de 2008

Mapas

Hoy aportamos dos mapas para dejar más claro lo que estuvimos viendo estos últimos días, el primero, la ruta que hipotéticamente siguió Gastón de Bearn cuando vino a la conquista de Zaragoza reclutando gente:

Los sitios son los siguientes:

A- Escos
B- Montfort
C- Navarrenx
D- Nogueres
E- Cuqueron
F- Saucede
G- L'hopital de Saint Blaise
H- Bains de secours
I - Panticosa... por aquí entraría para unirse a las huestes de Alfonso el Batallador.

Y aquí tenemos el área donde está enclavado Monforte de Moyuela, y nos encontramos en un radio de aprox. 10 Km. a la redonda lo siguiente (Teniendo en el centro a Monforte de Moyuela);


A - Villar de los Navarros
B - Nogueras
C - Cucalón
D - Loscos
E - Monforte de Moyuela (en el centro)
F - Salcedillo
G - Segura de los Baños
H - Blesa

Investigando la cronología

Para que todo cuadrara los municipios deberían ser posteriores a la reconquista...
Y además los municipios franceses tenían que ser anteriores al menos cincuenta años a la misma.
Tenía que intentar averiguar la historia de cada municipio, tarea bastante ingrata, no por la historia, que siempre es bonita, sino por lo dificil que es encontrar datos, y en algunos casos, imposible.

En Aquitania se me hizo casi imposible la recopilación de datos, ya que prácticamente no tienen datos históricos. A excepción de Navarreux, que es anterior al año 1078, no encontré nada.
Bueno, si, vi que el pueblo que se llama Macaye, anteriormente se llamaba Makaiaga (Maicas), y está a 54.2 km de Monfort.

Nota: Sin datos significa que no hay datos anteriores a 1350

Navarros - Datos más antiguos 1237
Nogueras - Sin datos, Sus orígenes son medievales y perteneció a la Sexma de Trasierra
Plenas - Sin datos
Salcedillo - Datos más antiguos 1248
Segura de los Baños - Datos más antiguos 1279. Notese que en segura de los baños hay manantiales, al igual que en Bains de Secours.
Badenas - sin datos

BLESA !!! Por fin encontré datos:

Extraido de la página de Blesa:

"Del paso de romanos, godos y musulmanes nada sabemos, no han dejado tampoco ningún vestigio material.
Esta zona fue reconquistada hacia 1117, perdiéndose después y reconquistándose definitivamente en 1137, ó 1143 según otros autores. Pero la mención más antigua que he encontrado de Blesa es de 1198, en que aparece citado como uno de los lugares cuyo señor es Miguel Luesia, (junto con Luesia, Híjar, Segura y Camañas), lo que hace pensar que ya debía tener un castillo, (que explicaría la existencia del "Barrio del Castillo")."

Bingo... ya tenía un dato contrastado...

y Bingo !!!

Cucalón - Extraido de la página xiloca.com: "El municipio tuvo su origen en la Reconquista, apareciendo citado por primera vez en el año 1205."

y luego seguí viendo más muncipios y tenemos:

Allueva: "El Concejo o Ayuntamiento de Allueva tuvo su origen en la Reconquista, apareciendo citado por primera vez en el año 1205."
Baguena: "El Concejo o Ayuntamiento de Báguena tuvo su origen en la Reconquista, apareciendo citado por primera vez en el año 1205. "
Bañón:"El Concejo o Ayuntamiento de Báguena tuvo su origen en la Reconquista, apareciendo citado por primera vez en el año 1205. "
Godos:"El municipio tuvo su origen en la Reconquista."
Loscos: "El municipio tuvo su origen en la Reconquista."
Bádenas:" Sus orígenes hay que remontarlos a la Reconquista."

Etc....

Tomaaaaaa !!! Prueba superada !!!!

La mayoría de pueblos de la zona tienen en común su origen, son fruto de la Reconquista y, al igual que pasó con la Peña de Francia, en Salamanca, o con Soria, hubo una repoblación con gente de fuera.
Historicamente nos encontramos con gente que vino de la región del Bearn, además, en una linea muy marcada, si juntamos los municipios analizados en Aquitania (a excecpción de alguno, que además era dudoso) nos da una linea recta que entra por Jaca, por lo que no sería de extrañar que cuando Gastón de Bearn vino a la conquista de Zaragoza fuera reclutando gente por allá por donde pasaba, por que es demasiada casualidad que esto salga tan perfecto.
Bien. Ahora que ya tenemos el origen, no sólo de Monfort, sino tambien de la mayoría de las poblaciones del Xiloca...
Pero tenía que seguir investigando... ¿Qué pinta un Monfort en Aquitania? Ahora si que estaba totalmente perdido...
pero lo saqué...
mañana más.

martes, 21 de octubre de 2008

RESOLVIENDO LA ENCRUCIJADA

Bien, teníamos por una parte la pista perdida de los Monfort, por otra parte una pista de llegada de franceses a la conquista de Zaragoza, Soria, Daroca, etc...
Por otra parte el camino de Santiago, por donde llegaron muchos europeos a España...
Pero no teníamos nada sólido.
Entonces pensé en la herencia de los topónimos, esto es, que cuando se funda una población, asentamiento, etc... hay varias formas de darle nombre al lugar, una es por las cosas relacionadas con el, bien sean orográficas, bien sean históricas, lo que sean... pero que tengan relación. Otra de las formas es la de que el fundador o los fundadores le ponen el nombre del lugar de donde provienen.
Yo esperaba que fuera así, pero me enfrentaba a lo siguiente:

1- En Francia tenemos 18 poblaciones llamadas Montfort o Monfort (Aunque sólo valían las anteriores al año 1100, por motivos cronológicos evidentes, aún así, son la mayoría)

2 - No todos los nombres tendrían el mismo origen, con lo que no iba a ser tan fácil como con los apellidos.

3 - Si dábamos por hecho que viene de Francia tendríamos que transcribir los nombres al francés, lo cual era un reto más.

4 - Los nombres de los lugares suelen cambiar con el tiempo adaptándose fonéticamente, y sobre todo cuando estamos hablando de lugares con más de 1000 años de antigüedad

5 - Si los resultados no eran muy claros, no servía para nada

Así que me cogí el google maps (http://maps.google.es/maps?rls=ig&hl=es&tab=wl) y empecé a buscar población por población haciendo la traducción y viendo si estos lugares existían en Francia, dónde estaban y donde estaba el Monfort más próximo.... Los resultados, sorprendentes, empecemos por los más fáciles (he hecho la ruta en coche, a pié se reducen sensiblemente las distancias, hasta un 30% menos):

- Navarros (Villar de los) = Navarreux, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 10.2 KM

- Nogueras = Noguères, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 28.7 KM

- Plenas = Pleins, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 7.2 KM Monfort en Chalosse. A 44.4 KM de Monfort de Aquitania.

- Cucalón = cuqueron, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 33.1 KM

- Salcedillo = Saucede, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 19.7 KM

- Segura de los baños = Bains de secours, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 53.7 KM (Nótese que a veces se interpolaban los términos, esto lo volveremos a ver casi al final de la historia con el Monfort más antiguo del que se tiene noticia)
y luego tenemos algunos un tanto difíciles de aseverar que si que lo sean, por ejemplo, Loscos, en principio me sonaba a Lascaux, pero aquella localidad quedaba lejos de todos los sitios, por lo que no debía ser. Podía ser que Loscos existiera anteriormente, o bien, simplemente no tenían ninguna relación. Pero mirando la historia de Aquitania y Gascuña, así como sus poblaciones, resulta que una de las tribus originarias de Francia eran los Oscos (Ausques) que paradójicamente su capital (Auch) está a 115 km del Monfort más próximo, el de Aquitania.
Tambien tenemos el pueblo de Escos,en Aquitania, que está a 18.2 KM !!!

- Blesa = Blaise?, Champagne, Francia, Monfort más próximo= 146 KM Montigny-Monfort
ó
Blesa = L'Hopital de Saint Blaise?, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 21.6 KM

- Badenas = Bastennes, Aquitania, Francia, Monfort más próximo= 42.4 KM

y ya viendo el mapa otros que pudieran ser, como Moneva= Monein, Moyuela=Moncayolle, Godos= Audaux. Las pistas estaban clarísimas, ahora tenía que revisarme la historia de cada sitio para ver si esto cuadraba.

Un dato importatne, me leí el poema del Mío Cid al ver que tenía relación con Monforte de Moyuela, y una de las cosas que más me llamó la atención al leerme el poema del Mio Cid original fueron los nombres de las poblaciones, en especial Montalbán, que la llama Mont Auban... como el Montalbán de Francia, y otra de las cosas que tambine me llamó la atención es que la hija del Cid, Cristina, estuviera casada con Ramiro Sánchez, señor de Monzón, y que su hijo heredara el reino de navarra... por tanto no sería de extrañar que el cantar del Mio Cid fuera un encargo para resaltar el linaje de procedencia del rey de Navarra, García Ramírez, que era nieto del Cid y, a su vez, una manera de decirle a Ramón Berenguer, que se quedó con la corona de Aragón tras la muerte de Alfonso el Batallador, que lo que ahora era suyo le debería corresponder a él, históricamente.

Mañana veremos si todas estas relaciones tienen su correspondencia, aunque me da a mi que sería muy dificil que no cuadrase. Aún así surgirá una nueva duda... ¿Qué pinta un Monfort en Aquitania? No liga tampoco con ninguna de las tres ramas originales... bueno... en principio... ya vereis como al final todo se soluciona.

lunes, 20 de octubre de 2008

Gastón IV de Bearn

Hoy vamos a hablar de este personaje ya que es importante en nuestra historia.
Si bien, al principio, lo estudié como tantos otros con el mismo resultado que los demás... nada, pero cuando cogí otra línea de investigación ¡ Bingo ! confluyeron....
Estaos atentos por que la vida de Gastón es el siguiente enlace con Monfort... aunque a priori no lo parezca.

Extraido de la wiki:

Gastón IV de Bearn y La Primera Cruzada

Atendiendo al llamamiento del papa Urbano VI, Gastón se enrola en 1096 junto con su hermano Céntulo en el ejército cruzado comandado por Raimundo de Saint-Gilles, formado principalmente por nobles occitanos y provenzales del sur del reino de Francia.

Las crónicas no mencionan a Gastón hasta el sitio de Nicea (mayo - junio de 1097), donde participa en la batalla contra el ejército turco que trataba de socorrer a los sitiados. Poco después (el 1 de julio) lucha en el desfiladero de Dorilea, cargando junto con otros seis caballeros contra el jefe de los turcos y consiguiendo así una sonada victoria.

Durante el largo y penoso asedio de Antioquía (octubre 1097 - junio 1098) Gastón participa en la organización de la construcción de catapultas, aplicando quizás técnicas aprendidas de los bizantinos durante el sitio de Nicea. El 28 de junio de 1098 asume su primer mando importante: lidera a los nobles de Gascuña y de Poitou durante la batalla contra el ejército de Kerbogha, teniendo a su lado al legado pontificio por encontrarse enfermo Raimundo de Saint-Gilles. Esta batalla resulta un éxito total para los cruzados, participando Gastón en la carga devastadora que obtiene la victoria y asegura el control cruzado de la ciudad.

Comandando la vanguardia del ejército, Gastón entra el 3 de junio de 1099 en Ramala mientras el normando Tancredo se dirige a Belén. De Ramala cabalga hasta Jerusalén, cuyas murallas es el primer cruzado en contemplar. Allí sufre un ataque de la guarnición fatimí que le habría costado la vida de no ser por la oportuna llegada de Tancredo.

Es durante el asedio de Jerusalén cuando Gastón se convierte verdaderamente en un personaje principal en las crónicas de la cruzada. Se le asigna la dirección de la construcción de las esenciales máquinas de asedio, los "castillos" rodantes. Para ello aprovecha la presencia en Haifa de una flota genovesa que, tras traer refuerzos a los cruzados, se encontraba bloqueada por la flota fatimí. Gastón convence a los jefes de la flota, que ceden sus carpinteros y la madera de sus barcos para la construcción de las máquinas.

Gastón asume junto a Tancredo el mando de tropas gasconas situadas frente a la puerta de Goliat, al oeste de Jerusalén. En la mañana del 15 de julio los hombres de Godofredo de Bouillon consiguen acercar su castillo a la muralla norte y abren brecha. Inmediatamente Tancredo y Gastón se lanzan al ataque, pasan sobre las torres de David y de Goliat y se dirigen rápidamente hacia la Explanada del Templo mientras el ejército cruzado se lanza al pillaje y a la masacre indiscriminada. Allí entregan sus estandartes a un grupo de civiles que se habían refugiado en lo alto de una de las mezquitas, protegiéndolos. Sin embargo, al día siguiente, un grupo de cruzados exaltados se dirige al Templo y asesina también a este grupo, originando la ira de Tancredo y Gastón.

Bien porque no le interesase la gloria personal, bien por tener un título poco importante, Gastón no participó en las intrigas y luchas de poder que enfrentaron a los distintos comandantes cruzados tras la conquista de la ciudad santa. Elige permanecer al servicio de Godofredo cuando éste es nombrado protector de Jerusalén, en vez de embarcarse en aventuras personales como hacen por ejemplo Tancredo o Raimundo de Saint-Gilles.

El último acto de armas de Gastón en Palestina es la batalla de Ascalón (12 de agosto de 1099), victoria cruzada que no se tradujo en la toma de la ciudad por culpa del enfrentamiento entre los diferentes jefes. En septiembre se embarca para Constantinopla en el puerto de Laodicea, junto al conde de Flandes, el duque de Normandía y, con toda probabilidad, su hermano Céntulo de Bigorra, no mencionado por las crónicas.

Y hasta aquí su vida como cruzado... ahora empieza lo interesante:

Al frente del vizcondado

A su regreso de Tierra Santa, Gastón desplegó una intensa actividad. En abril de 1101 ya estaba fundando un albergue de peregrinos en Lescar. Sería el primero de una larga serie de actos con los que trató de fomentar el Camino de Santiago, cuya ruta principal pasaba por aquel entonces por Bearn y Aragón. En 1104 Talesa hizo una importante donación al albergue de Santa Cristina en Somport, el puerto más utilizado por los peregrinos para cruzar los Pirineos (la abadía de Roncesvalles todavía no había sido fundada). Gastón y Talesa fundaron una serie de albergues y hospitales en los bosques que llevaban hasta Somport: Mifaget (1114), Lacommande (1118) y Sauvelade (1128).

En 1102 promulgó un privilegio para Morlaas, la ciudad capital del vizcondado. Este privilegio sería el núcleo del futuro For de Morlaas, a su vez uno de los documentos legislativos que compondrían los Fors de Bearn.

Tanto Bearn como Bigorra formaban nominalmente parte de los dominios del ducado de Aquitania y del reino de Francia pero en el siglo XII esta pertenencia se había convertido en puramente teórica, siendo mucho más reales los vínculos con Aragón. Céntulo de Bigorra prestó vasallaje a Alfonso I de Aragón en 1122, saliéndose así formalmente de la órbita aquitana. Sin embargo, Gastón siempre fue considerado un igual por el rey aragonés, al que nunca tuvo que prestar homenaje. Por ello se puede afirmar que Gastón IV gobernó el vizcondado de Bearn como un principado independiente

Campañas en España

La Aljafería, palacio de los gobernantes musulmanes de Zaragoza.

La Aljafería, palacio de los gobernantes musulmanes de Zaragoza.

En 1110 un grupo de caballeros gascones ayudaron a Alfonso I de Aragón a derrotar al rey de Saraqusta (Zaragoza) Al-Musta'in II en la batalla de Valtierra. No se sabe si Gastón IV participó en esta acción pero en 1113 aparece mencionado en un documento como "señor de Barbastro", lo cual indica que ya había debido guerrear en Aragón y ser recompensado por ello.

La primera campaña bien documentada de Gastón junto a Alfonso es la de 1117, en la que conquistaron Morella y se apoderaron del Maestrazgo, bloqueando la comunicación directa entre Zaragoza y Valencia. La capital del Ebro quedaba así aislada de su principal apoyo y lista para ser atacada al año siguiente.

Para el ataque a Zaragoza Alfonso I iba a contar, además de con sus propias fuerzas aragonesas y navarras, con el apoyo de numerosos caballeros francos, ya que el papa Gelasio había proclamado cruzada la conquista de Zaragoza. Gastón recibió a los francos en Bearn en mayo de 1118, los condujo a Zaragoza y asumió el mando del asedio.

Este dato es interesantísimo, ya que tenemos a caballeros francos, Bearneses y normandos en la conquista de Zaragoza y la llamada Extrema dura (la tierra de nadie, frontera entre los reinos)

La toma de los arrabales fue fácil pero la ciudad en sí resistió durante largos meses. Gastón hizo construir 20 catapultas y varios castillos rodantes similares a los usados en Jerusalén. Al final la ciudad capituló el 2 de diciembre, sin que esté claro si se rindió por hambre o porque los cruzados consiguieron abrir una brecha. No hubo ni pillaje ni matanza, al contrario de lo que Gastón había visto y probablemente condenado en Palestina. Las vidas y propiedades de los habitantes fueron respetados y se dejó partir a aquellos que lo desearon. Eso sí, los vencedores se repartieron las grandes riquezas del gobernador almorávide y el control de los distintos barrios de la ciudad. Gastón fue particularmente distinguido al ser nombrado por Alfonso I "señor de Zaragoza" y Ricombre de la corona de Aragón. A su vez, Gastón repartió parte de las tierras adquiridas entre los nobles bearneses que le habían acompañado (Dato, si cabe, todavía, más interesante)

Al año siguiente (1119) participó en la exitosa campaña contra Tudela, Borja, Tarazona y Soria, batallas en las que sin embargo fue eclipsado por el protagonismo de los caballeros normandos. Los almorávides, alarmados por el empuje cristiano, movilizaron un gran ejército que en 1120 se dirigió hacia Zaragoza. Se formó entonces un gran ejército cristiano, capitaneado por Alfonso I y por el duque Guillermo IX de Aquitania y del que formaba parte Gastón, que les salió al paso y les inflingió una derrota decisiva en Cutanda (18 de junio de 1120). Tras ello, las villas de Calatayud y Daroca cayeron fácilmente en manos de aragonesas (y, por tanto, sus alrededores)

Al haber quedado en poder de Aragón un extenso territorio casi despoblado y difícil de defender, Gastón dio la idea a Alfonso I de fundar una milicia, los Caballeros de Monreal, que se consagrarían a la defensa de esta zona fronteriza. En 1122 Alfonso fundó una hermandad similar, la de los Caballeros de Belchite, siendo Gastón representado por el obispo de Lescar Guido de Lons (de origen francés). En ambos casos se trataba de hermandades laicas cuyos miembros no realizaban los votos de castidad, pobreza y obediencia, lo cual las diferencia de las Órdenes Militares posteriores como la de Calatrava o la de Santiago. (Por tanto, podían tener descendencia)

En el invierno de 1124-1125 Gastón volvió a guerrear en España, participando en la expedición sobre Peña Cadiella. Los cruzados conquistaron la Peña, rechazaron el contragolpe almorávide pero tuvieron que retirarse después, al no poder conservar una posición tan lejana.

La experiencia de Peña Cadiella dio a Alfonso I la idea de organizar una expedición aun más ambiciosa con la ciudad de Granada como objetivo. Esta cabalgada, en la que Gastón naturalmente participó, fue ampliamente comentada en las crónicas medievales y ha pasado a la historia como "la Hueste de España". Alfonso, Gastón y sus tropas (estimadas entre 3.000 y 5.000 caballeros según las crónicas) partieron de Plasencia del Jalón el 29 de septiembre de 1125 y llegaron ante Valencia el 20 de octubre. Allí Alfonso anunció el verdadero objetivo de la expedición: Granada, donde supuestamente los mozárabes estaban dispuestos a derrocar al gobierno almorávide o al menos a partir con los cristianos hacia Aragón. Pasando por Alcira (que atacaron infructuosamente), Denia y la Peña Cadiella que ya conocían, la hueste se dirigió a Murcia y de allí a Purchena, Baeza (también atacada sin éxito) y por fin Guadix, donde celebraron la Navidad.

El 7 de enero de 1126 el ejército cristiano llegó ante las murallas de Granada, donde esperaron a que los mozárabes de la ciudad les abrieran alguna puerta, cosa que no sucedió. Gastón tampoco pudo construir máquinas de asedio, como en Jerusalén y Zaragoza, por falta de materiales. El 23 de enero Alfonso ordenó levantar el asedio y lanzó una operación de saqueo y destrucción de las huertas de Granada y Córdoba, esperando provocar una batalla en campo abierto con el ejército almorávide. La batalla ocurrió por fin el 10 de marzo, cerca de Lucena, y fue una victoria aplastante de los cristianos. Desembarazados de enemigos, Alfonso, Gastón y el resto de los cristianos atravesaron las Alpujarras a fin de contemplar el Mediterráneo en Motril. Desde allí emprendieron el regreso, cargados de botín y de mozárabes con los que repoblar las tierras conquistadas en Aragón. Sin embargo, el hostigamiento de los almorávides y las epidemias que pronto se desataron hicieron perecer a una gran parte de la expedición, contándose Gastón entre los escasos caballeros supervivientes.

Muerte y testamento

El último documento conjunto de Gastón y Alfonso I está fechado en Tafalla en septiembre de 1129. Mientras que Alfonso se dirigió entonces hacia el valle de Arán, Gastón y el también bearnés Esteban, obispo de Huesca, quedaron en la Península y se dedicaron a guerrear contra los almorávides, perdiendo ambos la vida. Las circunstancias no están claras por falta de fuentes.

Jerónimo Zurita dice simplemente que Gastón y Esteban fueron muertos por los moros en 1131. El historiador hispano-musulmán Ibn Idhari da más detalles:

"Este mismo año (el 534 de la Hégira) murió el gobernador de Valencia Mohamad Yidar. Yintan ben Ali la gobernó para consolación de Dios. Venció a los cristianos y la cabeza de su jefe, Gastón, fue traída a Granada en el segundo mes de Yumada (24 de mayo de 1131, según José María Lacarra). Fue paseada por las calles, en la punta de una lanza, escoltada por el redoble de tambores. Esto devolvió la sonrisa al emir de los musulmanes, Ali ben Yusuf, que estaba en Marrakech."

El cuerpo de Gastón fue devuelto tras el pago de un fuerte rescate y enterrado en la basílica del Pilar, en Zaragoza. El emplazamiento de la tumba se perdió durante las obras de 1681 o 1717. Si que se conserva, en el tesoro de la Basílica del Pilar, el olifante o cuerno de guerra de Gastón.

Gastón fue sucedido al frente del vizcondado de Bearn por su joven hijo Céntulo VI, ejerciendo Talesa la regencia. Fiel a su ideal caballeresco, Gastón legó todas sus tierras en Aragón a la recientemente fundada Orden del Temple (La orden Templaria). Esto probablemente sirvió de inspiración a Alfonso I de Aragón, que en su testamento también legó sus pertenencias, incluido su reino, a las Órdenes Militares de Tierra Santa (hospitalarios, templarios y caballeros del Santo Sepulcro), lo cual desató una enorme crisis política a su muerte (1134) que terminaría poniendo el gobierno del reino de Aragón en manos del conde de Barcelona Ramón Berenguer IV.

Toda una caña de historia... mañana más...

sábado, 18 de octubre de 2008

Más datos históricos

Bien... ya sabemos de dónde somos... pero seguía teniendo dudas.
¿Nuestro Monfort tendría que ver algo con la rama francesa?
La carta puebla (con la que el rey eleva a rango de población el asentamiento) es de 1157, lo que quiere decir que antes de esa fecha ya estaba el asentamiento hecho.
Mi investigación la estaba llevando a cabo por dos lineas, una, hacia adelante, con los descendientes de Amaury Monfort y otra hacia atrás con la rama española (luego me di cuenta de que me equivoqué estudiando la descendencia de Amaury, las investigaciones siempre se han de hacer hacia atrás, nunca hacia adelante, por que se te abren muchos campos que no puedes controlar).
En fechas tambien me coincidía que algunos Monfort, con datos históricos, fueron a la primera cruzada, la cruzada de los príncipes, allá por el año 1099... Por cronología me volvía a cuadrar... alguno de ellos pudo acabar aquí en España... y empecé a reunir datos sobre una pista equivocada que, afortunadamente, derivó en un estudio que me llevó a una gran sorpresa que todavía no voy a desvelar, y, que, a mi entender, por los datos que he podido recoger, es el origen del pueblo de Monfort en Teruel.

Si os parece, os cuento una de cruzados, caballeros, Templarios y demás, que aunque al final no son el origen (no lo niego, me hubiese gustado poder decir que somos herederos de los templarios) pero si tienen mucho que ver en esta historia, y, además, contar esto es mucho más ameno que no contar números y más números que era lo que venía dando hasta el momento (por otra parte necesarios para demostrar las cosas).

Extraido de la wiki, con anotaciones y puntualizaciones sobre el tema que nos atañe:

la cruzada de los príncipes estaba compuesta por personajes de poca importancia de la nobleza europea y se dividieron en cuatro grupos principales según su origen que utilizaron distintas rutas para llegar a Constantinopla. En total, el ejército cruzado estaba compuesto por entre 30.000 y 35.000 cruzados, incluyendo a unos 5.000 caballeros.[14] Raimundo de Tolosa era el líder del contingente más numeroso, compuesto por unos 8.500 hombres de infantería y 1.200 de caballería.[15

Ahora mismo no me acuerdo en que grupo partió Raul de Monfort (The Staller) de la rama Bretona, que fallecería en las cruzadas.

Por la parte normada de los Monfort, no sería raro que tambien fueran a las cruzadas, ya que gran parte de los que fueron eran normandos, especialmente Hugo I de Monfort.

Pasamos directamente a la gran barbaridad de las cruzadas:

Asedio y conquista de Jerusalén

Desde Antioquía los cruzados marcharon hacia Jerusalén. La ciudad en aquel momento se encontraba disputada entre los fatimíes de Egipto y los turcos de Siria. Por el camino, conquistaron diversas plazas árabes (entre ellas el futuro castillo Krak des Chevaliers, que fue abandonado), y firmaron acuerdos con otras, deseosas de mantener su independencia y de facilitar que los cruzados atacaran a los turcos. A medida que se dirigían al sur por la costa del mar Mediterráneo los cruzados no se encontraron demasiada resistencia, puesto que los líderes locales preferían llegar a acuerdos de paz con ellos y darles suministros sin llegar al conflicto armado.

Jerusalén, mientras tanto, había cambiado de manos varias veces, en los últimos tiempos y desde 1098 se encontraba en manos de los fatimíes de Egipto. Los cruzados llegaron ante las murallas de la ciudad en junio de 1099 y, al igual que hicieron con Antioquía, desplegaron sus tropas para someterla a un largo asedio, durante el cual los cruzados sufrieron también un gran número de bajas por culpa de la falta de comida y agua en los alrededores de Jerusalén. Cuando el ejército cruzado llegó a Jerusalén, del ejército inicial sólo quedaban 12.000 hombres, incluyendo a 1.500 soldados de caballería.[15] Enfrentados a lo que parecía una tarea imposible, los cruzados llevaron a cabo diversos ataques contra las murallas de la ciudad, pero todos fueron repelidos. Los relatos de la época indican que la moral del ejército se vio mejorada cuando un sacerdote llamado Pedro Desiderio aseguró haber tenido una visión divina en la cual se le daba instrucciones de marchar descalzos en procesión alrededor de las murallas de la ciudad, tras lo cual la ciudad caería en nueve días, siguiendo el ejemplo bíblico de la caída de Jericó. El 8 de julio los cruzados realizaron esa procesión.

Finalmente la ciudad caería en manos cristianas el 15 de julio de 1099, gracias a una ayuda inesperada. Las tropas genovesas dirigidas por Guillermo Embriaco, se habían dirigido a Tierra Santa en una expedición privada. Se dirigían en primer lugar a Ascalón, pero un ejército fatimí de Egipto les obligó a marchar tierra adentro hacia Jerusalén, ciudad que se encontraba en ese momento sitiada por los cruzados. Los genoveses habían desmantelado previamente las naves en las cuales habían navegado hasta Tierra Santa, y utilizaron esa madera para construir torres de asedio. Estas torres fueron enviadas hacia las murallas de la ciudad la noche del 14 de julio entre la sorpresa y la preocupación de la guarnición defensora. A la mañana del día 15, la torre de Godofredo llegó a su sección de las murallas cercana a la esquina noreste de la ciudad y, según el Gesta, dos caballeros procedentes de Tournai llamados Letaldo y Engelberto fueron los primeros en acceder a la ciudad, seguidos por Godofredo, su hermano Eustaquio, Tancredo y sus hombres. La torre de Raimundo quedó frenada por una zanja pero, dado que los cruzados ya habían entrado por la otra vía, los guardias se rindieron a Raimundo.

A lo largo de esa misma tarde, la noche y la mañana del día siguiente, los cruzados desencadenaron una terrible matanza de hombres, mujeres y niños, musulmanes, judíos o incluso los escasos cristianos del este que habían permanecido en la ciudad.[26] Aunque muchos musulmanes buscaron cobijo en la mezquita de Al-Aqsa y los judíos en sus sinagogas cercanas al Muro de las Lamentaciones, pocos cruzados se apiadaron de las vidas de los habitantes. Según la obra anónima Gesta Francorum "...la carnicería fue tan grande que nuestros hombres andaban con la sangre a la altura de sus tobillos..."[27] Otros relatos que hablan de la sangre llegando a la altura de las riendas de los caballos son reminiscencias de pasajes del Apocalipsis (14:20).

Dos mil judíos fueron encerrados en la sinagoga principal, a la que se prendió fuego. Uno de los hombres que participó en aquella masacre, Raimundo de Aguilers, canónigo de Puy, dejó una descripción para la posteridad que habla por sí sola:

«Maravillosos espectáculos alegraban nuestra vista. Algunos de nosotros, los más piadosos, cortaron las cabezas de los musulmanes; otros los hicieron blancos de sus flechas; otros fueron más lejos y los arrastraron a las hogueras. En las calles y plazas de Jerusalén no se veían más que montones de cabezas, manos y pies. Se derramó tanta sangre en la mezquita edificada sobre el templo de Salomón, que los cadáveres flotaban en ella y en muchos lugares la sangre nos llegaba hasta la rodilla. Cuando no hubo más musulmanes que matar, los jefes del ejército se dirigieron en procesión a la Iglesia del Santo Sepulcro para la ceremonia de acción de gracias»[28]

Tancredo, por su parte, reclamó el control del Templo de Jerusalén, y ofreció protección a algunos de los musulmanes que se habían refugiado ahí. Sin embargo, fue incapaz de evitar su muerte a manos de sus compañeros cruzados.

En verdad, si hubieseis estado ahí habrías visto nuestros pies coloreados hasta los tobillos con la sangre de la masacre. Pero, ¿qué más os puedo contar? Ninguno fue dejado con vida; no hubo piedad ni de mujeres ni de niños.

Algunos jefes cruzados, como por ejemplo Gastón de Bearn, (quedaros con este hombre), trataron de proteger a los civiles agrupados en el Templo dándoles sus estandartes pero fue en vano porque al día siguiente un grupo de caballeros exaltados los masacró también. Solo se salvó una parte de la guarnición, protegida por juramento de Raimundo de Tolosa.

Por otra parte, la Gesta Francorum establece que algunas personas lograron escapar a la toma de Jerusalén vivas. Su autor escribió, "Cuando los paganos habían sido vencidos, nuestros hombres capturaron a muchos, tanto mujeres como hombres, y o bien les daban muerte o les mantenían cautivos."[30] Más tarde se dice,"[Nuestro líderes] también ordenaron que todos los sarracenos muertos fuesen enviados fuera de la ciudad debido al hedor, puesto que toda la ciudad estaba llena de cuerpos; y por ello los sarracenos vivos arrastraron a los muertos hasta las salidas de las murallas y los colocaron en piras, como si fuesen casas. Nunca nadie pudo ver u oír de una masacre como esa de paganos, puesto que las piras funerarias se alzaban como pirámides, y nadie sabe su número salvo el mismo Dios."

La verdad es que pone los pelos de punta... aunque no daba muchas pistas... me tocó ir mirando los protagonistas uno por uno, y aunque no estaba en el camino correcto, si que me ayudó bastante... mañana seguimos con la historia.

Os dejo con un enlace curioso, que seguramente no lo conoceríais... La tierra de Monfort, en Francia:

http://www.paysdemontfort.com/

martes, 14 de octubre de 2008

Descubriendo los orígenes

Bandera de Monfort de Moyuela

Ya tenemos muchos datos... muchos y contradictorios.
Si el origen lo tenemos en Francia ¿Cómo es posible que seamos más del doble que la rama francesa?
y más dudas nos asaltan... Monfort L'amaury está muy cerca de Paris, ¿Cómo es que más de la mitad de Monfort franceses están en Bretaña?
Y sobre todo ¿De dónde viene la relación?
He estado investigando y he resuelto bastantes dudas, aunque aún quedan muchas sujetas a conjeturas... empezemos por una casualidad que ha hecho que descubra el origen de los Monfort de España:

Cómo podemos ver según los datos que saqué del INE (Instituto Nacinal de Estadísticas) en Valencia se encuentra más de la mitad de Monfort, mientras que es en Aragón donde tenemos un tercio de su variante castellanizada. Recordemos tambien que Aragón ha sufrido mucha inmigración, y seguramente es por ello que la variante Monforte no está tan localizada como Monfort.

Pues bien... gracias a una casualidad descubrí que la rama española procede del pueblo de Monfort de Moyuela, en Teruel, y le digo Monfort y no Monforte, tal y como se dice hoy, por que ese fué su nombre desde un principio. Adjunto parte de la carta puebla de 1157 realizada por Ramón Berenguer IV:

"In nomine sancte et individue trinitatis. Ego Raimundus Dei gracia comes barchinonensis et princeps aragonensis facio hanc cartam donationis et cesionis vobis omnibus populatoribus de Monfort qui ibi estis populati veneritis."

Bien... y ¿Cómo llegué a la conclusión?... Veamos... tenemos un Monfort en Teruel... Valencia fué reconquistada por Jaume I entre 1231 y 1245, la carta puebla es de 1157... en principio los datos cronológicos bastan pero eso no demuestra nada. Aunque si sabemos que Valencia fué repoblada con catalanes y aragoneses, y nos surge una nueva duda... como es posible que en una parte de Aragón tan occidental se hablara valenciano, la respuesta nos la da el mismo Ramón Berenguer cuando llamó a aquellas tierras la Cataluña nova y el censo de 1495 dónde encontramos lo siguiente:

De la obra de Antonio SERRANO MONTALVO, La población de Aragón según el Fogaje de 1495, (Institución Fernando el Católico, Gobierno de Aragón e Instituto Aragonés de Estadística, Zaragoza, 1995), copiamos parte de lo que dice en las páginas 290 y 291 sobre Monforte de Moyuela:

"MONFORT, 78 fuegos, (Noviembre, 6), [Lugar. Comunidad de Daroca].
JD: Lazaro Monterde - Pero Capiella. V: Garci Albarez - Anthon Royo. TT: "qui supra".

El primo: La casa de Jayme Ximeno
Bertholomeu Gil, Lazaro Monterde, Johan Tarin
Johan Gil, Bartholomeu Franch, Pedro Dinarra
Johan Lopez, Ximeno Beltran, Johan Martin
Johan Albarez, Pascual Aznar, Pascual Crespo
Pascual Ximeno, Domingo Crespo, Anthon Royo
Martin Ferrando, La viuda de Martin Garcez
Mossen Johan de la Foz, calonge
Martin Domingo, Aznar Guallart, Pero Cubero
Mingo Aquiluey, Sancho Monterde, Bertholomeu Paulo, mayor
Miguel Paulo, La viuda de Lop Soriano, Lope Paulo
Domingo Maynar, Bertholomeu Paulo, mayor (repetido en el ms.)
Pedro Pardo, Martin d'Exulbe, Bertholomeu Gil
Miguel Martin, Pascual Andres, Miguel Gaston
Johan de Vela, Mossen Miguel Martin, vicario, Garci Albarez
Colau d'Albir, Johan Sobrino, Pedro de Sant Vicent
A,nthon Aznar, Luys de Pertussa, Bertholomeu Domingo, menor
Jayme Albarez, Bertholomeu Miguel, Mingo Matheu
Aznar de la Tia, mayor, Aznar de la Tia, menor
Mossen Jayme Rudilla, clerigo, Johan d'Alcala
Martin de Rudilla, Domingo Aznar, Johan Pellixero
La viuda de Martin Ferrero, Grabiel Caragocano
Mastre Pedro, barbero, Domingo Gil, Goncalbo Miguel
Miguel d'Alboruz, Sancho Peyro, Domingo Andres
Bertholomeu Andres, Pero Garcia, Johan Maynar
La viuda de Domingo Johan, Bertholomeu Domingo, mayor
Jayme Garcia, Bertholomeu Ximeno, Martin Polo, mayor
Domingo Assensio, Garcia Fortun, Pedro Capiella
Miguel Fortun, Jayme de Lop, Ximeno Camaras
Miguel Ximeno".

Con nombres como Joan, Bertolomeu, Colau, Pero, y apellidos como Fortun, Franch, Polo, Albir, etc... Está más que claro que en aquella zona se habló (y es muy posible que todavía se hablara por aquél entonces) un dialecto del llemosí.

Pero si partimos de la base que el apellido nace de una población ¿Deberían darse más casos, no?
Casualmente una de las poblaciones cercanas a Monforte es Luesma... y casualmente mi mujer se apellida Lluesma... demasiada casualidad...

Fuí al INE y ví que los LLuesma, variente valenciana de Luesma, se encontraba en su mayoría en Valencia, concretamente el 87% de 1147 personas.

Lo mismo debería pasar con otros... así que me cogí el pueblo de Bádenas, que en valenciano es Badenes, y el 84% de 2750 personas están en Valencia.

Nogueras, que se transcribía fácilmente al valenciano como Nogueres, el 100% se encuentran en Valencia.

y la prueba definitiva... el pueblo de Loscos, que en valenciano debería ser algo así como Lloscos. En principio creí que no iba a dar, que ese apellido no existía, pero sorpresa, exite, hay 149 personas con dicho apellido y el 88% son de Valencia.

Con todo esto acababa de desmostrar que el apellido Monfort, así como unos cuantos más, proceden de aquella zona de Teruel, de gente que vino de aquellos pueblos a la Reconquista y que tomaron como apellido su lugar de origen, por que por aquel entonces no existían los apellidos como tales y fue cuando se empezaron a utilizar, y, por ejemplo, el que se llamaba Joan y era de Nogueres, entonces era Joan de Nogueres.
Esto tuvo que aplicarse especialmente en el reparto de tierras para que no hubiera equivocaciones, por lo que teóricamente, esto debería estar reflejado de alguna manera en el Llibre dels Repartiments, texto al cual no he podido tener acceso, no obstante, las pruebas son más que suficientes, y explican tambien por qué hay más españoles llamados Monfort que franceses.

Me dió una alegría inmesa el saber que había descubierto lo que geneálogos reputados no habían podido.

Pero esto no acaba aquí... seguí investigando, por que ¿Qué pinta un Monfort en Teruel?... la respuesta en el próximo capítulo.

jueves, 9 de octubre de 2008

Apellidos y lugares

Nos hemos ido a las diferentes fuentes nacionales, y esto es lo que nos hemos encontrado:

España:

Distribución del apellido Monfort (7799 personas):

Valencia: 64%
Cataluña: 23%
Aragón: 6%


Resto insignificante


Distribución del apellido Monforte (3661 personas):

Aragón: 33%
Cataluña: 19%
Valencia: 14%
Castilla León: 10%
Extremadura: 7%
Madrid: 7%


Resto insignificante

Distribución del apellido Montfort (596 personas):

Cataluña: 96%

Resto insignificante
Francia:
Monfort (4391 personas)
Finisterre: 45%
Cotes d'armor: 12%
Loira atlántico: 8%
Morbihan: 8%
Resto insignificante
Montfort (2010 personas)

Finisterre: 14%
Morbihan: 12%
París: 10%
La alta Savoya: 9%
Loira atlántico: 7%

Resto insignificante
Monforte (menos de 100 personas) es insignificante en Francia
Italia:
Monfort: insignificante, hay menos de 5 personas en Cerdeña
Montfort: insignificante, hay menos de 5 personas en el Lazio
Monforte: (574 personas)
Catania: 20%
Palermo: 15%
Resto insignificante
En el Reino unido, Portugal, Alemania, etc... son irrelevantes...
Conclusiones:
El clan tiene dos focos fundamentales, uno es el antiguo territorio de la corona Aragonesa, en el que vive más del 50%, y la otra parte es la Bretaña francesa donde hay un 20%.
Ahora ya tenemos focalizadas las regiones de nuestros orígenes. Ahora nos falta ver por qué nos implantamos en dichos territorios, y para ello habrá que tirar de historia.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Referencias más antiguas de los topónimos

Buenos días,

seguimos con el tema del origen de los nombre, esto es lo que he encontrado:

Tenemos que en los Paises Bajos las siguientes referencias más antiguas:

Montfort - 1279
Montfoort - 1329

Israel:

Castillo de los Monfort - Sede de los grandes Maestres Templarios -a partir de 1229

Estados Unidos:

Montfort - Wisconsin - Fué colonia francesa. Imposible encontrar información histórica relevante en la web... tenían que ser estadounidenses, no falla. Eso sí, el precio medio de una vivienda allí es de 96000 dolares, que al cambio son 60000 euros, increible, ¿verdad?

Francia:

Montfort de Los Alpes-Alta provenza - 1182
Montfort de los Pirineos Atlánticos - 1603, deriva de Monhort
Montfort L'amaury - 996
Montigny-Montfort - Origen castillo a partir del 1200
Montfort sur le Meu - Origen castillo a partir del año 1000
Montfort sur Risle - Origen del nombre, castillo de Hugo de Montfort - alrededor del año 1040
Montfort argens - Origen castillo templario a partir del 1200
Montfort en chalose - Origen relacionado con Leonor de Aquitania y los Plantagenet (Monfort) alrededor del 1150
Monfort, Gers - 1275

Portugal:

Monforte: 1257
Monforte de Beira: 1512
San Antonio de Monforte: es una aldea dependiente de la villa de Chavez, no encontré datos
Monfortinho: es una aldea dependiente de la villa de Castelho Branco, no encontré datos

Italia:

Monforte de San Jorge: aparece escrito por primera vez en el año 1104, pero el pueblo existía con anterioridad
Fragneto de Monforte: Deriva de Monteforte.Aparece escrito por primera vez el año 1010. Pasará a llamarse Monforte en el siglo XVII.
Monforte de Alba: Debe su nombre a Simón de Monfort, año 1214, que tomó el castillo.

España:

Monforte de Lemos: aparece por primera vez el nombre de Montis Fortis en 1199
Monfort del Cid: aparece por primera vez en 1355. Anteriomente llamada Nompot y Monforte en tiempos de Franco.
Monfort de Moyuela: aparece escrito como Monfort en 1157. Posteriormente en 1916 pasó a llamarse Monforte
Monforte de la sierra: A partir de 1100. La zona fué repoblada con franceses (está en la sierra de Francia), seguramente fué fundado por ellos este pueblo.

Conclusiones:

El nombre deriva del latín y tenemos varios lugares con el mismo nombre sin tener relación alguna, pero los que sí derivan (caso de Monforte de Alba, Monfort de Wisconsin, Monfort sur risle, Monfort argens o Monforte de la sierra) derivan del señor de Monfort, o bien, de lugares repoblados con franceses, que, igual que hicimos los españoles en América, ponían el nombre de su lugar de origen a las poblaciones que creaban.
Fragneto de Monforte era llamado de Monteforte, y dará lugar al apellido Monteforte, que no tiene nada que ver con Monfort...
En el próximo capítulo hablaremos de los apellidos en relación con su lugar de origen... y os avanzo que hay cosas muy curiosas y sorpresas.

martes, 30 de septiembre de 2008

Mons Fortis - Localizaciones

Como habíamos comentado, el nombre de Monfort y variantes deriva de la expresión latina Mons Fortis o "Monte Fuerte", y por lo que he visto hasta ahora se refiere a una elevación estratégica aprovechada para la construcción de una fortificación, torre o castillo, que se encuentra como rasgo común en muchas de las poblaciones del mismo nombre.
Paso a enumerar los distintos lugares donde podemos encontrarlo y su enlace en la Wikipedia, por si quereis saber más:

En Francia:

Montfort, comuna del departamento de Alpes de Alta Provenza.
Montfort, comuna del departamento de Doubs.
Montfort, comuna del departamento de Maine y Loira.
Montfort, comuna del departamento de Pirineos Atlánticos.
Montfort-l'Amaury, comuna del departamento de Yvelines.
Montfort-le-Gesnois, comuna del departamento de Sarthe.
Montigny-Montfort, comuna del departamento de Côte d'Or.
Montfort-sur-Meu, comuna del departamento de Ille-et-Vilaine.
Montfort-sur-Risle, comuna del departamento de Eure.
Montfort-sur-Argens, comuna del departamento de Var
Montfort-en-Chalosse, comuna del departamento de la Landas
Montfort, Isère, en la comuna del departamento de Isère, en la carretera entre Grenoble y Chambéry
Montfort-sur-Boulzane, comuna del departamento de Aude
They-sous-Montfort, comuna del departamento de Vosgos.
Monfort (sin "t" intercalada), comuna del departamento de Gers.


En los Estados Unidos:

Montfort, localidad del estado de Wisconsin.


En Israel:

El Castillo de Montfort (Starkenberg, Qalaat al-Qarn), teutónico del antiguo Reino de Jerusalén.

En los Países Bajos:

Montfort, villa y antigua comunidad de la provincia de Limburgo, integrada en los años 1990 en la comunidad de Ambt Montfort.
Montfoort, en la provincia de Utretch, Holanda

Vista de la villa de Montfoort

Mañana hablaremos sobre la antigëdad de cada toponímico





domingo, 28 de septiembre de 2008

Dinastías de reyes descendientes de la casa Montfort

Abadía de Fontevraud, donde Bertranda pasó los últimos años de su vida

Es curioso ver que un antepasado nuestro, Bertrade Montfort, diera tanto de sí. Bertrada (1070- 14 de Febrero de 1117), era la hija de SIMON I DE MONTFORT e INÉS DE EVREUX. Su hermano fué AMAURY II DE MONTFORT.
Según el cronista John de Marmoutier, la enorme belleza de Bernarda cautivó al conde Foulk IV D'anjou (os suena la casa, ¿verdad?). El conde se casó en segundas nupcias con Bertrada, de cuya unión nacería un niño que sería el futuro heredero y antepasado directo de la casa de Anjou, Foulk V D'Anjou. Pero la dificultad de la diferencia de edad entre Bertrada y Foulk (Foulk era casi 30 años mayor que Bertrada), así como la enorme belleza que tenía según cuentan los cronistas de la época, hizo que se enamorara de ella FELIPE I, rey de Francia, abandonando Bertrada a su marido y Felipe a su mujer y casándose con este el 15 de Mayo de 1092 (curiosamente, ese día es mi santo). Por este hecho fueron excolmulgados ambos por el Papa Urbano II el 16 de Octubre de 1094. En el año 1095 el Papá volvió a excomulgarlos por el mismo hecho. Bertrada intercedió para que Foulk y Felipe volvieran a ser amigos, ya que estos hechos los habían enemistado.
En el año 1095 Felipe fué llamado a la Primera Cruzada, pero no fué, envió a su hermano. No confundir la Primera Cruzada con la Cruzada de los Albigenses, que fué encabezada por SIMON IV DE MONFORT.
Felipe murió en el año 1104
Bertrada y Felipe tuvieron cuatro hijos:
Felipe de Francia, Conde de Nantes (muerto en 1093-1129)
Fleury de Francia, Señor de Nangis (muerto en 1093-1147)
Cecilia de Francia (1097- 1145), casada en primeras nupcias con Tancredo de Galilea; Casada en segundas nupcias con Pons de Tripoli
Eustaquia (nacida en 1100) Casada con Juan d'Estampes

De acuerdo con el cronista de la época Orderic Vitalis, Bertrade ansiaba que uno de sus hijos sucediera a Felipe, así que envió una carta al Rey Enrique I de Inglaterra pidiendole que encarcelara a su hijastro Luis, quien sería futuro rey de Francia. Orderic tambien escribió que Bertrada intentó asesinarlo mediante brujería (este cronista debía ser la Maria Eugenia Yagüe del momento, vamos) e intentos de envenenarle. Luis se coronó rey en 1108.
Otro cronista de la época, Guillermo de Malmesbury, escribió: "Bertrada, todavía joven y bella, se retiró a la Abadía de Fontevraud"

Su hijo Foulk, de su primer matrimonío con Foulk IV D'Anjou, se convertiría en rey de JERUSALEM. La dinastía fundada por él, gobernará durante siglos Jerusalem e Inglaterra (dará lugar a los Plantagenet). Por otra parte hubo más matrimonios con reyes de Francia de sucesores tanto la Casa Anjou (Foulk V) como la casa Hainaut con las cuales hubo descendencia directa por parte de Guillermo de Hainaut (Primer señor de Monfort, que cedió el título a su hijo primogénito, no obstante, por ascendente tambien es Monfort, lo que pasa es que todavía no se llamaba así)

sábado, 27 de septiembre de 2008

El Monfort más famoso de España en Internet

Bueno, es fácil averiguarlo, tan solo es buscar Monfort en Internet y tan pronto le demos a buscar nos aparece:

Transportes Monfort, la empresa de las estrellas

Gama de servicios: carga completa, grupaje, frigoríficos, transporte a granel, de productos químicos especiales y petrolíferos, basculantes y plataformas de piso móvil.





Fundada en Villafranca del Cid (Castellón) Transportes Monfort comenzó su actividad en el territorio nacional en 1932, pero ya en 1965 sus camiones recorrían toda Europa desde su sede en Castellón de la Plana.Han pasado más de 75 años y pese a su crecimiento constante y su inquietud por introducir en el transporte las últimas tecnologías y sistemas de trabajo, Transportes Monfort continua siendo una empresa familiar apreciada y respetada en el sector por ser una de las mayores empresas de transporte y logística y por su gran proyección nacional.
El teléfono de contacto de Transportes Monfort es el 964 34 11 00, y ya sabeis, si necesitais transporte, mejor que todo quede en casa.

viernes, 26 de septiembre de 2008

San Luis María Griñon de Monfort, un santo de Monfort

San Luis es el fundador de los padres Monfortianos y de las Hermanas de la Sabiduría. Nació en Monfort, Francia, en 1673. Era el mayor de una familia de ocho hijos. Desde muy joven fue un gran devoto de la Santísima Virgen, y a la edad de 12 años, ya la gente lo veía pasar largos ratos arrodillado ante la estatua de la Madre de Dios. Con grandes sacrificios logró conseguir con qué ir a estudiar al más famoso seminario de Francia, el seminario de San Suplicio en París, sobresaliendo como un seminarista totalmente mariano. Ya ordenado sacerdote, su primera Misa deseó celebrarla en un altar de la Virgen, y durante muchos años la Catedral de Nuestra Señora de París fue su templo preferido y su refugio. El santo dedicó todas sus grandes cualidades de predicador, de conductor de multitudes, de cantante y compositor a predicar misiones para convertir pecadores, viajando incansablemente por los distintos lugares de Francia anunciando el Evangelio y permitiendo la llegada de Dios Padre en el corazón de las personas. A pie y de limosna se fue hasta Roma, pidiendo a Dios la eficacia de la palabra, y la obtuvo de tal manera que al oír sus sermones se convertían hasta los más endurecidos pecadores. El Papa Clemente XI lo recibió muy amablemente y le concedió el título de "Misionero Apostólico", con permiso de predicar por todas partes. El santo fundó una de las comunidades religiosas que han hecho grandes obras por la conversión de las almas: los Padres Monfortianos, a cuya comunidad le puso por nombre "Compañía de María", y las Hermanas de la Sabiduría. San Luis además escribió uno de los libros que junto con "Las Glorias de María" de San Alfonso, ha llegado a ser uno de los libros más famosos que se han escrito acerca de la devoción a la Virgen María: el "Tratado de la verdadera devoción a la Virgen María", obra que se ha propagado por todo el mundo con enorme provecho para sus lectores. Incluso el Papa Juan Pablo II tomó como lema una frase que repetía mucho nuestro gran santo: "Soy todo tuyo oh María, y todo cuanto tengo, tuyo es". San Luis falleció el 28 de abril de 1716, a la edad de 43 años de una repentina enfermedad.